![](https://static.wixstatic.com/media/9d2a9b_ca483d7da3fb405ea1569786f080b404~mv2.jpg/v1/fill/w_720,h_452,al_c,lg_1,q_80,enc_auto/Image-empty-state.jpg)
Oczywiście kwestia posiadania spółek medialnych czy też zajmujących się infrastrukturą krytyczną przez podmioty zagraniczne a zwłaszcza spoza UE wywołuje sporo emocji. Czy jednak emocje są tu tym co powinno decydować o naszym postrzeganiu tego typu transakcji? – pyta Dawid Piekarz, w komentarzu na portalu wgospodarce.pl.
Nie ma wątpliwości ze infrastruktura telekomunikacyjna jest już infrastruktura krytyczną tak jak gazociągi czy linie przesyłowe. Tymczasem na horyzoncie mamy zmianę właściciela spółki Emitel – prywatnego, ale istotnego z punktu widzenia Polski operatora telekomunikacyjnego. Co to oznacza dla Polski i jej telekomunikacyjnego bezpieczeństwa? Ano – na szczęście nic! Tak naprawdę zmiana właściciela z funduszu inwestycyjnego amerykańskiego na takiż fundusz brytyjski nie generuje zagrożenia – stwierdza Dawid Piekarz.
Więcej: https://wgospodarce.pl/opinie/106297-dawid-piekarz-o-zmianie-wlasciciela-emitela-nie-generuje-zagrozenia
Foto: Pixabay.com
14 stycznia 2022